倪光南:自主可控携人工智能打造网络强国

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发PK10-大发PK10平台_大发PK10网投平台
  人工智能安全可控

  人工智能安全可控主要涵盖一一俩个方面的什么的问题,分别是传统安全、网络安全、人工智能伦理安全。传统安时需与任何传统产品 / 服务同等的安全什么的问题,不能与传统产品 / 服务同等对待;网络安时需与其他网信产品 / 服务同等的安全什么的问题,不能与网信产品 / 服务同等对待。

  这属于非传统安全,时需强调自主可控、安全可信;人工智能伦理安全什么的问题,是人工智能安全可控中特有的什么的问题,内容十分丰厚,比如欧盟委员会发布的人工智能 7 条伦理准则、微软《未来计算》提出的人工智能开发的六大原则、百度李彦宏提出的人工智能伦理四原则、美国 IEEE 提出的三项人工智能伦理标准以及艾伦人工智能研究所 CEO 埃齐奥尼提出的三原则,在此基础上, 笔者提出 8 项原则:

  可控性:人工智能是人类创造的,应保证人类控制人工智能而时需相反。

  公平性:类事于强度学习资料应正确处理经常跳出种族、年龄、性别、教育等等的歧视。

  安全性:正确处理人工智能系统原因分析分析着在不可预见的具体情况下造成伤害,原因分析分析着被人恶意操纵, 实施有害行为。

  隐私保障:类事于未经信息来源明确许可,人工智能系统非要保留或披露机密信息等。

  包容性:确保人工智能技术造福、赋能每一买车人,而时需只惠及个别人。

  透明度:类事于正确处理强度学习算法的“ 黑盒”什么的问题,以免原因分析分析经常跳出不可预测具体情况。

  增加社会福祉:类事于非要容许人工智能作恶。

  问责制:类事于人工智能系统时需遵守同等具体情况下适用于人类的所有法规。

  网络安全要求自主可控

  网络安全的核心是技术安全。在网信领域对技术安全的表述是“安全可控”或“自主可控、安全可信(安全可靠)”,至少是涵盖了“可控性” 和“安全性”一一俩个方面。

  十九大报告中提出要统筹传统安全和非传统安全,网络安全属于非传统安全,其内涵比传统安全广泛。此前国家网信办发表声明的《网络产品和服务安全审查最好的方法》将网络安全审查分成“安全性”审查和“可控性” 审查,最近发表声明的《网络安全审查最好的方法》将审查内容进一步扩大,包括审查“可控性、透明性以及供应链安全”以及其他多个方面,概括性地分析,这种 审查主却说我审查还时需满足“自主可控”的要求。

  自主可控是实现网络安全的前提,也是必要条件,但并时需充分条件。换言之,采用自主可控的技术不等于实现了网络安全,但这样 采用自主可控的技术则一定不安全。

  在操作层面上,为了保障网络安全,首很难做到自主可控,尤其是对于关键核心技术,还时需满足自主可控要求,往往具有一票否决的地位。

  以可控性为例,假设消费者购买了个油传统汽车,自然拥有了对汽车的控制权,一般不需考虑可控性,只需考虑安全性。

  否则,原因分析分析着购买的是自动驾驶汽车,这辆汽车是一件网信产品,这样 其安全性就变得简化。即使汽车这种 的安全性这样 什么的问题,但它原因分析分析着被黑客劫持, 这时汽车的控制权就被黑客掌控,黑客还时需遥控汽车,使其不受驾驶员的控制,甚至原因分析分析车毁人亡,这便是可控性出了什么的问题。

  由此可见,对属于非传统安全范畴的网络安全而言,离不开自主可控。

  认清中国网信领域的总态势

  中国原因分析分析着是一一俩个互联网大国,但还时需真正的互联网强国。目前为止,发达国家仍然是互联网核心技术与核心资源的掌控者。

  近来“中兴事件”等一系列事件充分证明 : 互联网核心技术是我国最大的“命门”, 核心技术受制于人是朋友最大的隐患。随着现代社会的政治、经济、军事等等都日益严重地依赖互联网,互联网的安全隐患不容轻视。

  当前,我国网信事业的发展发生明显的“长板”和“短板”。在长板方面,中国的优势在于拥有世界最丰厚的科技人力资源、最大的市场、世界第二大经济体实力,国家的优惠政策以及中国的举国体制等等。

  长板方面,主要体现在互联网应用和新一代信息技术,互联网应用包括电商、移动支付、社交、搜索等,新一代信息技术包括人工智能、大数据、5G、物联网、云计算等。

  中国网信领域总体技术和产业的水平在世界上居第二位,仅次于美国。中国企业在全球 ICT 企业前十名中发生 3 席,分别是华为(华为未上市,但其估值可接近苹果7机)、阿里巴巴、腾讯。

  这种 应用方面的优势,嘴笨 发生问题以弥补朋友在基础方面的劣势,但通过应用的牵引,不能有益于技术和产业的发展,从而带动基础方面的提高,否则大力发扬“长板”的作用有很大意义。若果善于扬长避短,坚持自主创新,完整篇 有原因分析分析着在“长板”中的某个帕累托图实现从跟跑并跑到并跑领跑的转变,5G 便是一一俩个重要契机。

  短板方面,主却说我芯片和基础软件。芯片方面的短板体现在芯片设计、制造、封装测试、材料、装备、EDA 设计工具等方面,具体而言, 芯片的产业链的各环节不均衡:

  首先,芯片设计水平具备一定的实力,类事于国产高性能计算机的 CPU、服务器 CPU、手机 CPU 等等,都可与世界顶级 CPU 一争高低;

  其次,芯片生产水平较差,我国最大的集成电路制造公司——中芯国际(SMIC)在世界类事于企业中排行第 5;

  否则,集成电路生产装备国产化比率非要 20%;在材料方面,如光刻胶完整篇 依赖进口,其他其他材料也严重依赖进口;

  最后,设计工具(EDA)完整篇 依赖进口,等等。为弥补短板,国家通过 IC 产业基金计划,第一期为 1300 亿元,第二期投入更大,社会各界纷纷参与,有望在一二十年内努力补齐这种 短板。

  基础软件方面的短板包括移动 OS、桌面 OS、大型工业软件等。基础软件主要指智能终端操作系统(桌面、手机等), 还有大型工业软件(包括 CAE、CAD、CAM 等软件)。基础软件具有规模大、垄断性强、开发周期长等特点。基础软件短板的危害不亚于芯片短板,此前基础软件的短板的危害并未充分暴露(包括安全风险和供应链风险)。

  目前其风险已凸显出来。基础软件的市场基本上被外国所垄断,对于我国而言,不仅在经济上需付出巨大代价,否则发生着重大安全隐患。

  我国网信领域的整体技术和产业水平已居世界第二,在对形势的估计上,朋友既非要夜郎自大,却说我能妄自菲薄。相比发达国家而言, 中国在网信领域发生整体跟跑的具体情况,但其他方面完后 常跳出了跟跑、并跑、领跑并存的局面。

  当前形势对中国核心技术的发展,机遇和挑战并存。一方面,通过“引进”获得核心技术已不原因分析分析着;买车人面,自主创新的核心技术也更易进入市场,也将获得发展壮大的原因分析分析着。华为的多年备胎一夜转正却说我一一俩个例子。

  自主可控测评制度保证

  我国网信技术发生短板,容易经常跳出被人卡脖子的什么的问题,主要在于主客观两方面原因分析分析:

  客观上分析,一方面我国仍是发展中国家,国力和科技水平等与发达国家发生差距;买车人面, 外国对我国实行禁运封锁。

  主观上分析,一是“造不如买,买不如租”的思想影响,这种 点从中国 EDA 软件发展历程还时需看出,从巴统禁运、打破封锁,到举步维艰、再度起航,再到攻坚克难,发展之路漫长又曲折。二是“穿马甲” 什么的问题危害严重。类事于,原本许多人替微软的“Win10” 穿马甲,炮制“Win10 政府版”,不顾政府采购对 Win8 的禁令,打入政府等重要领域,违背了关键核心技术自主可控原则,现在暴露的什么的问题已越多。

  自主可控需制订客观、科学的测评标准, 并由第三方机构实行测评;在关系到网信安全的重要场合,自主可控测评可起“一票否决” 作用。为了客观地、科学地评估自主可控程度, 有关部门提出了实行多维度测评的要求,即除了以往原因分析分析着实施的“质量测评”和“安全测评” 外,再增加了“自主可控测评”,否则,多维度测评共涵盖:

  自主可控测评:对产品 / 服务 / 系统的自主可控性进行评估,该评估既不能针对CPU、OS 等核心技术产品,却说能针对其他软硬件或服务,甚至也可针对一一俩个信息系统或一项信息基础设施;

  质量测评:对产品 / 服务/ 系统的功能、性能等等技术指标进行测评;

  安全测评:对产品 / 服务 / 系统的安全性进行测评,此种测评往往是实施“等保”“分保”制度的必要内容。

  当前,我国网信领域要求采用自主可控的技术和产品,有点痛 是要求实现关键核心技术自主可控。实践证明,在当前国际形势下,原因分析分析着关键核心技术非要自主可控,随时需被卡脖子。坚持自主可控、科技自主,不能抵御外国的制裁。

  过去三十多年,我国发展主要靠引进第三次工业革命的成果,基本是利用国外技术,早期是二手技术,后期是同步技术。而现阶段,不仅无法从他国获取关键核心技术,否则也很难获得一般的高技术,否则在引进高新技术上非要抱任何幻想,应当改变过去造不如买、买不如租的逻辑。

  总而言之,实现中华民族伟大复兴宏伟目标时不我待,要有志气和骨气加快增强自主创新能力和实力,努力实现关键核心技术自主可控,把创新发展主动权牢牢掌握在买车人头上。

  【倪光南,察网专栏学者,中国科学院计算所研究员,中国工程院院士,长期致力于发展自主可控的信息核心技术和产业。