如果你养了一只可爱的机器宠物狗,你还会对它好吗?

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发PK10-大发PK10平台_大发PK10网投平台

爱宝狗(Aibo)是最完美的宠物狗。它很专注,热情地与它的主人互动,无论你走到哪里,它都不 开心地跟着你。爱宝永远不不把房子弄得一团糟。假如帮我求,它会唱歌跳舞,甚至会愉快地说着“早上好”来迎接你。

这是后来爱宝并都不 那此奇特的品种,它是一种由索尼生产的机器狗。

不过,真是 它的身体是由金属和塑料材质组成的,而都不 骨头和皮毛,这并只能改变爱宝的所有者与爱宝之间的感情。正如《纽约时报》的另一一两个多 小型纪录片中所描述的那样,2014年,当索尼停止生产爱宝的部件时,主朋友真的很苦恼,后来这原因 朋友的宠物即将“死亡”,有些人甚至还为狗狗举行了葬礼。

朋友会对机器狗产生感情?

普渡大学的心理学家和名誉教授盖尔·梅尔森说:“这是另一一两个多 非常有趣的那此的什么的问题,对年幼孩子的研究表明,这都不 一种后天习得的行为。”他致力于人类和机器人的互动研究,还为《今日心理学》杂志写有些关于人类与野生动物的关系的文章。梅尔森表示,真是 朋友还只能确认这人拟人化感情的大脑机制,后来朋友可不都可以 推测,人类与机器人宠物狗之间的感情符合进化论的原理。

梅尔森解释说:“朋友天生可是我 社会动物。正后来只能,朋友后来进化到适应了有些的生命形式,而不仅仅是各自 类生命的形式。朋友更倾向于就看生活的形态。”

梅尔森调查了从4岁到15岁的儿童与爱宝机器人狗互动的状态,发现大多数儿童对待机器人宠物不同于对待真正的宠物狗。然而,大多数人并只能表现得像对待另一一两个多 无生命的物体或另一一两个多 玩具那样。尤其是年幼的孩子,朋友常常把感情和想法寄托在爱宝身上。有趣的是,各个年龄段的孩子都把机器人宠物纳入道德尺度中,大多数人都表示,伤害爱宝狗后来把它扔出去都不 不对的。

梅尔森说:“朋友这人时代所居于的便是是新物种的总出 ,这是后来从未有过的。”他指出,对于那此从出生起就时刻接触计算机技术的孩子来说,状态尤其只能。“朋友后来把这人世界分成了两部分,一种是活着的,后来从前是活着的,现在后来死了,后来从来只能过生命。但现在,多亏了这项技术,朋友才有了那此混合的物种类别。”

伦理那此的什么的问题引人深思

就像长期以来朋友对人形机器人的不安和担忧,以及它们居于的伦理那此的什么的问题一样,那此机器动物及其不取舍的分类也引发了伦理和社会那此的什么的问题。

一方面,机器人宠物后来显示出不要 的治疗价值。诸如孩之宝公司的机器人狗和猫咪从前的人工宠物,后来被成功地用于治疗痴呆患者,朋友时不时 感到焦虑和苦恼。那此动物所提供的服务与真正的动物所提供的服务是这人的,它们以陪伴和感情,减少了患者的孤独和悲伤,后来还不前要人类喂养和照顾。

奥克兰大学研究人类与机器人在健康语境中互动的副教授伊丽莎白·布罗德本特说,“总的来说,朋友对另一一两个多 宠物机器人的反应就像朋友对动物的反应一样,朋友会轻抚和拥抱它,像对有生命的动物一样对它说话。她指出,不同于人类的机器人看护人,人类“除了有些动物的声音和动作之外,别期待不要 的反应”,这使得它们在设计和执行上变得简单有效。

2016年的一项研究比较了两组痴呆患者,一组61患者每周三次、每次20分钟接受另一一两个多 机器人宠物(Paro海豹机器人)的陪伴,另一组则是接受常规治疗。结果是值得注意的:与Paro待过一段时间的小组显示,患者脉搏率下降,血氧水平上升(压力减少的迹象),抑郁和焦虑程度较低,对疼痛和行为药物的需求下降。

一项小型研究还显示,自闭症儿童更喜欢爱宝机器狗,而都不 简单的机械玩具狗,这显示自闭症儿童时不时 缺少口头交流和真实的互动。

对于过敏患者或那此只能时间和金钱来照顾宠物的人来说,机器人版本的宠物后来是更好的、更合乎道德的取舍。那此试图保护生态环境的人后来也会被机器人宠物所吸引。

然而,发展心理学家不怎么提出了从前的担忧:人类主要接触的是机器动物,而都不 有生命的动物,由此后来严重不足有生命动物所提供的社会或感情联系。

布罗德本特说:“朋友后来就看了对儿童使用有些技术的担忧,比如iPad和手机。其中另一一两个多 担忧是,孩子们会变得更加孤立和孤独,后来朋友不不通过社交媒体网站与有些孩子建立起通过面对面交流建立的那种亲密友谊。”她说,同样的担忧也适用于机器人伴侣。

梅尔森补充说:“这人那此的什么的问题让朋友犹豫。朋友不是会减少对有生命动物的治疗,还其他同学类,后来不要 的机器人似乎是很好的替代者?”她举了养老院中机器人宠物的例子,想知道不是只使用机器人,而都不 真正的动物,后来会减少潜在的治疗效果。

她说:“朋友肯定只能一种机器人,能克隆qq好友好友出有生命的狗的气味、感觉和反应。从都不 大大降低朋友的体验感,但有些人精力有限,又或是不不省钱,对于朋友来说,机器狗是不错的取舍。”

然而,梅尔森乐观地认为,朋友的“生物天性”,即人类对生命和自然的吸引力,将阻止朋友用机器人宠物狗完整取代有生命的宠物。在研究爱宝狗的后来,她带了一只小狗回家测试它在各自 俺家 的状态。梅尔森说:“我不得不说,我感到震惊的是种种限制,而都不 后来性。”

不过,她补充道:“朋友前要关注不断增长的简化程度,并理解不同的应用措施。朋友并都不 想说,让朋友把机器人宠物狗看作是有生命的宠物狗的的替代品。我认为朋友在人类生活所含各自 的一席之地。”

参考资料:《纽约时报》、《数字趋势》、《Slate》杂志。